Notaria general ricardos 147
Cómo comprobar la condición de notario
Esta es una petición de revisión de certiorari de la decisión 1 del 20 de marzo de 1988 del entonces Tribunal Intermedio de Apelaciones (ahora Tribunal de Apelaciones) en AC-GR CV No. 69264, titulada Del Monte Development Corporation vs. Enrique Ababa, et al., etc. confirmando la decisión 2 del entonces Tribunal de Primera Instancia (ahora Tribunal Regional de Primera Instancia) de Misamis Oriental que declaraba a la corporación demandante como la verdadera y absoluta propietaria de la porción del Lote 476 del Catastro de Cagayan, particularmente el Lote No. 2476-D del plan de subdivisión (LRC) Psd-80450, que contiene un área de Siete Mil Ochocientos Setenta y Ocho (7,878) metros cuadrados más o menos.
La parcela objeto del litigio es el Lote nº 2476 del Plan de Subdivisión Psd-37365, que contiene una superficie de 20.119 metros cuadrados y está situado en Gusa, Cagayan de Oro City. Dicho lote fue adquirido por compra al difunto Luis Lancero el 15 de septiembre de 1964 según la Escritura de Venta Absoluta ejecutada a favor del demandante y en virtud de la cual se expidió al demandante el Certificado de Transferencia de Título No. 4320 (DELCOR para abreviar). Luis Lancero, a su vez, adquirió la misma parcela de Ricardo Gevero el 5 de febrero de 1952 por escritura de venta ejecutada por Ricardo Gevero que fue debidamente anotada como entrada No. 1128 al dorso del Certificado de Título Original No. 7610 que cubría el lote madre identificado como Lote No. 2476 a nombre de Teodorica Babangha - 1/2 parte y sus hijos: Maria; Restituto, Elena, Ricardo, Eustaquio y Ursula, todos apellidados Gevero, 1/2 parte indivisa de toda la superficie que contiene 48.122 metros cuadrados.
¿Cómo puedo encontrar mi antiguo número de notario?
En una moción, fechada el 27 de septiembre de 1994, el demandante solicitó retirar su denuncia basándose en que el asunto civil núm. 262 ya había sido resuelto. El demandante declaró que, en su lugar, interpondría un recurso contra la decisión.
En su comentario, fechado el 12 de diciembre de 1994, el Juez demandado conjeturó que el resurgimiento de la queja contra él se debía a que el demandante había perdido sus casos ante el Juez. Declaró que la decisión en el Caso Civil No. 147 se retrasó debido a un acuerdo de las partes para que se consolidara con el Caso Civil No. 200. El Juez Panay también llamó la atención del Tribunal sobre su "difícil situación de tener dentro de su única jurisdicción, el Ramo 30, la mitad sur de la provincia de Nueva Vizcaya u ocho del total de quince municipios, mientras que la mitad norte de sólo siete municipios".
la mitad norte de sólo siete municipios, son compartidos por otras cuatro ramas..." haciendo que el número total de casos presentados ante su sala sea igual, o a veces superior, al total de casos presentados ante las cuatro ramas. La situación, afirmó, se había agravado aún más por su designación por el Tribunal para presidir la Subdivisión 29, en sustitución del Juez Carlos T. Aggabao, de junio de 1992 a junio de 1993, y su designación para presidir la Subdivisión 31, Provincia de Quirino, de junio de 1994 a octubre de 1994. Para complicar aún más el asunto, explicó, su secretario judicial, el abogado Rodrigo B. Galo, fue suspendido de su cargo desde 1993 hasta la fecha.
Número de serie del notario
Quisiera dar las gracias a Diana Paton y Keith Brewster por leer y aportar sugerencias a versiones muy iniciales de este texto, y a Jean-Sébastien Balzat por leer la última versión. Los revisores de Las Américas, tanto el revisor anónimo como Ann Twinam, aportaron críticas y comentarios inestimables. La discusión con Twinam y mi lectura del capítulo 5 de su próximo libro de Stanford University Press, titulado provisionalmente Erasing "American Defects" [citado aquí como "Twinam, de próxima publicación"] han resultado fructíferas y esclarecedoras. La financiación de la Federation of Women Graduates Charitable Foundation, el AHRC Doctoral Award y la Society for Latin American Studies Post-doctoral Travel Grant (Reino Unido) hicieron posible la investigación de archivo.
1. Rey Felipe V, San Ildefonso, 20 de julio de 1740. Archivo General de Indias, Gobierno, Audiencia de Panamá, leg. 119 [en adelante AGI, Panamá]. Cito los nombres personales tal y como aparecen en las fuentes primarias, sin modernizarlos ni corregirlos, así Joseph en lugar de José, Gómez en lugar de Gómez, y similares.
Comprobar el estado de la comisión notarial
Circular OCA No. 349-2022 : REITERACIÓN DE LA REALIZACIÓN DEL INVENTARIO FÍSICO ANUAL DEL INMOVILIZADO MATERIAL Y PRESENTACIÓN DEL INFORME DEL RECUENTO FÍSICO DEL INMOVILIZADO MATERIAL
OCA Circular No. 347-2022 : REGLAMENTO DE LA JUNTA NO. 2 SERIES OF 2022 OF THE DANGEROUS DRUGS BOARD (RE: AMENDING BOARD REGULATION NO. 8 SERIE DE 2021 TITULADA "AUTORIZACIÓN A LA OFICINA DE GESTIÓN PENITENCIARIA Y PENOLOGÍA PARA OPERAR CENTROS DE REFORMA DE DROGAS BASADOS EN CÁRCELES")
Circular de la OCA nº 346-2022 : MEMORANDO APROBADO CON FECHA 06 DE DICIEMBRE DE 2022 DEL COMITÉ PARA EL UNIFORME DE OFICINA DE LA CORTE SUPREMA, EL TRIBUNAL ELECTORAL PRESIDENCIAL Y LOS TRIBUNALES INFERIORES SOBRE LA SOLICITUD DE LA ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DE LA CORTE SUPREMA (SCEA) PARA LA FLEXIBILIZACIÓN DE LAS NORMAS SOBRE EL ATUENDO DE OFICINA PRESCRITO Y PERMITIR EL USO DE ROPA DE DÍA DE LAVADO DEL 07 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2022
OCA Circular No. 344-2022 : SUSPENSIÓN DEL ATTY. MARCEL G. SILVESTRE DEL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA DURANTE SEIS (6) MESES Y REVOCACIÓN DE SU COMISIÓN NOTARIAL E INHABILITACIÓN PARA VOLVER A SER NOMBRADO NOTARIO PÚBLICO DURANTE DOS (2) AÑOS